Ребят, помогите! предмет культура речи. Нужен исправленный вариант с указанием лексических, речевых и грамматичес ошибок

Question

Нравы жителей по этим выводам были ужасными. Они были эгоистичны и уверены в себе, в своём превосходстве. Быт их тоже не отличался особым превосходством

Answer 1

1. Для начала подумайте, что такое "были по выводам".
2. Что ужасного в " были уверены в себе"
3. Что такое "отличался превосходством"? Не чувствуете бредовости?
Слово "превосходство" может употребляться только в паре со словами "относительно того-то", " над тем-то"
Вот "не был превосходным" - это нормально. Но тогда будут 2 однокоренных слова в одном предложении - быт не был.
.
Наблюдатели (исследователи) пришли к выводу, что нравы жителей ужасны. Они (жители) оказались эгоистичными и самодовольно убеждеными в собственном превосходстве. Быт их также не отличался чем-либо похвальным (Их быт также оставлял желать лучшего) .
Их быт также оказался отнюдь не превосходным (как указал Даниил, не подойдёт, поскольку в предыдущем предложении было "уверены в превосходстве)

Answer 2

"тоже" лишне т. к. во втором предложении они превосходны, а в третьем быт тоже не превосходен. И в одном из предложений замени слово превосходство на синоним, вроде все