Что полезне: Бремя Доказательства или милосердное "Презумпция Невиновности"?

Answer 1

Вы из религии пришли в ЕН. Можно еще в юриспруденцию сходить - там что-то своё ответят.

Для математики здесь отдельного раздела нет, так что отвечаю здесь:
Представьте, "Бремя Доказательства" натолкнуло вас на идею, что в прямоугольном треугольнике на евклидовой плоскости, возможно, квадрат длины гипотенузы всегда равен сумме квадратов длин катетов. И, чтобы эту идею обосновать, вы сослались на "Презумпцию Невиновности". Клёво?

Я считаю, что всему своё место - и свободе мысли, и строгим доказательствам. Не надо сравнивать ежа с ужом.

Answer 2

Для тебя, конечно, второе, т. к. на доказательства твоего бреда у тебя не хватает мозгов, а так даже ты можешь почувствовать себя умным, пусть даже только в твоём вображаемом мирке .