Цилиндрическая форма - самая эффективная для космического аппарата?

9 года назад от Margarita Suchkova

2 Ответа

0 голосов
максимум при минимуме, емнип, даёт сфера
а эти призмы. ну просто художник как смог нафантазировал космический контейнеровоз
в реальности же всё будет зависеть от движителя. у космического паруса общий вид звездолета будет один, у фотонного привода - другой, варп будет иметь третий
9 года назад от Евгений Иванов
0 голосов
Цилиндрической формы ракету с конусом на макушке проще вывести на орбиту. Вертикально цилиндр с конусом вызывают меньше аэродинамическое сопротивление. В космосе нет атмосферы и на форму пофиг
9 года назад от Дмитрий Майер

Связанные вопросы

2 ответа
Нужно ли заземлять металлокаркас, если электроприемник уже заземлен?
2 года назад от Юрий Иванов
2 ответа
А помните туалеты были с дёргалками? Интересно, сейчас такие ещё делают? У них ещё сливные бачки располагаются высоко.
1 год назад от катерина Гудовских
4 ответа
Каким должно быть обращение в деловом письме? Добрый день, NN, или Добрый день, уважаемый NN?
13 года назад от Чокнутый