Умные вопросы
Войти
Регистрация
Коректно ли говорить о "размерах" частиц? Фотон, электрон, протон, атом и т. д.
7 года
назад
от
Tex Peak
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
некоректно все эти частицы вещества, под разными названия (атом, электрон, протон, нейтрон, ) по настоящий день являются гипотезами гипотезе атома 2, 5 тысячи лет гипотезе электрона около 100 лет итд научными опытами доказано, что фотон не существует - волна не может быть частицей вещества просто есть чисто теоретические модели, позволяющие хоть как то что то обьяснить однако все эти модели к реальности отношения не имеют ЗАДУМАЙСЯ над простым фактом = науке якобы известен некий электрон, НО ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО наука обьяснить не может! значит, по сей день электрон не открыт! "- Что такое электричество? - спросил профессор. - Я знал, но забыл! - ответил студент. - Какая потеря, - воскликнул профессор. - Один человек во всем мире знал, и тот забыл! " Старый анекдот
7 года
назад
от
Антон Гудман
▲
▼
0
голосов
Протон и атом имеют вполне конкретные размеры (а атом можно и УВИДЕТЬ на фотках, полученных (отсканированных) с туннельного или силового микроскопа!
Про размеры фотона говорить однозначно НЕКОРЕКТНО
А вот электрон. фиг его знает, сегодня ПРИНЯТО (пока не доказано иное) считать истинно "элементарные" частицы, то есть электроны, нейтрино, мюоны и кварки - ТОЧКАМИ, размеров не имеющими.
7 года
назад
от
Алена Котова
Связанные вопросы
1
ответ
я хочу с старого телевизора горизонт 61тц305 зделать усилител я ево уже вытащил но немогу всё подседенить помогите!
12 года
назад
от
walther karl
1
ответ
Если вы ходите глубоко в лес за грибами, то как находите дорогу назад? Вопрос именно тем, кто на практике так грибы.
2 года
назад
от
GracieCrumle
2
ответов
Определить глубину резания и минутную подачу при продольном точении вала
2 года
назад
от
Алексей