Как вы относитесь к теории " Большого взрыва"?

Question

Все фундаментальные науки построены на столь шатких основаниях, что в любой момент могут рухнуть.

Вопрос такого плана - Как вы относитесь к теории " Большого взрыва"? Следуя второму закону Эйнштейна теория расширения Вселенной вполне объяснима. Куда в таком случае подевались тепловая и звуковая энергии?

Answer 1

Куда в таком случае подевались тепловая и звуковая энергии?

Если под звуком понимать волны плотности в газовой (плазменной) среде, то звук при Большом взрыве был. Сгущения вещества, образованные этими звуковыми волнами стали центрами формирования галактики и их скоплений. Из-за расширения Вселенной, длина волны этих звуковых колебаний постоянно увеличивалась. Одновременно плотность среды падала, пока атомы межгалактической среды не перестали сталкиваться друг с другом. С этого момента звуковые волны уже не могли больше распространяться. Все, что от них осталось — небольшие неоднородности в распределении галактик в пространстве. Таковы современные космологические представления.

Как вы относитесь к теории " Большого взрыва"?

Я - это результат Большого взрыва.

Answer 2

Все фундаментальные науки построены на вполне надежных основаниях, но с удовольствием рухнут, как только появятся боле надежные основания
Ровно так же и с теорией БВ: на данный момент это лучшая математическая модель, и все астрономические наблюдения и измерения е только подтверждают. Как только появятся данные, не ложащиеся в эту модель, придется е отбросить и разрабатывать новую

Answer 3

что такое "второй закон эйнштейна"?

а теория БВ - очень скромное по сути объяснение того, что наблюдается уже астрономами почти век.

только учтите, что в теории БВ нет ни взрыва бесконечно малой точки, ни вобще никаких взрывов.

Answer 4

причем тут 2-й закон фотоэффекта?

общеизвестно, что Вселенная расширяется не расширясь - можешь высчитать ускорение и убедиться

теория БВ основана на библии и всерьез воспринята не может