А ведь есть люди которые думают, что радуга действительно существует.

7 года назад от Tim Johnson

2 Ответы



0 голосов
Радуга - это физическое явление. Это не поле и не вещество. Поэтому понятие материальности к нему не применимо. Ну, скажем, явление это результат деятельности материальных объектов. К примеру, стрижка, котоую вам сделали в парикмахерской, нематериальна, материальны волосы.
7 года назад от Иван Сазонкин
0 голосов
А что, нет? Мы её видим - значит существует, Или существует только что-то материальное? Радуга - мнимое ИЗОБРАЖЕНИЕ, и ОБЪЕКТИВНО СУЩЕСТВУЕТ (это же не глюки от наркоты, и не Аллах с Саваофом)
7 года назад от qw qw

Связанные вопросы

1 ответ
Лингвисты есть те, кто учился на лингвиста, не сдавая при этом иностранный язык?
9 года назад от qwe rty
1 ответ
Приведите пример начала движения обьекта, без прикладывания на него силы .
9 года назад от Андрей Строков
1 ответ
Как вы относитесь к полиамории?
4 года назад от Станислав Логвиненко