Какие вобще недостатки у газового паяльника? Почему он так малораспространен?

Answer 1

Газовый паяльник это узко специализированный инструмент, нужен только для работы с массивными деталями. Для обычной пайки он не подходит из-за слишком большой мощности, но для пайки, например, автомобильных радиаторов его мощности уже недостаточно.
Паяльный фен боле универсальная и удобная штука хоть и не автономная

Answer 2

нет контроля температуры, в холостую грется до 500 и выше,
дорогие сменные запчасти, жала, дешевле токарю из меди заказать пачку сделать.
прогорает каталитическая сетка. Хрен найдешь

Купил 3 года назад Dremel Versatip2000 . Выкинул деньги на ветер. Полгода активного использования - прогорела сетка, прогорело жало.
Сейчас используется в основном как горелка.

Обогревать дюралайт на морозе, чтоб соединить (прокалывающие контакты) , или термоусадку усадить по-быстрому, и пр.

С него единственная польза в электронике - это экстремально быстрая выпайка варварским методом массивных деталей или многовыводных разъемов с плат-доноров.

Например, разъем питания 24pin или IDE разъемы с материнок. В несколько проходов горелкой вдоль выводов - и разъем можно снять. Пластик даже не успевает поплавиться

еще один недостаток, забыл указать - заправлять постоянно надо. А газ нынче не дешевый, особенно в маленьких баллонах. Так что это чисто резервный паяльник для разовых работ, для мелких экстренных ремонтов на выезде.

Answer 3

Да особых недостатков нет. Малораспостранен наверное потому что мало кому нужна автономность, ну и из за рукажопов которые не умеют читать инструкции и переводить нагреватель в каталитический режим, выжигая сетку за месяц. У меня какой-то дешевый Aries лет наверное уже 8, и сетка оригинальная жива и регулировка температуры прекрасно работает.

По поводу дорогого газа, то покупается туристический "дихлофосник" за $1 и переходник для заправки к нему - хватит ну на оoочень долго.