Физики! кто по части машин времени, вопрос внутри!

7 года назад от Евгений Угаров

2 Ответы



0 голосов
хотите и я парочку начерчу похожих? )

В условиях нынешней основной теории физики путешествие во времени невозможно и Mr. Eugene привёл один из разумных аргументов - время нельзя обернуть вспять, потому что это понизит энтропию вселенной (откатит её к боле раннему состоянию) , что нарушит второй закон термодинамики.

Есть ещё много аргументов: закон сохранения энергии, закон постоянства (сохранения) массы и энергии и проче. То есть нельзя просто что-то "вырезать" из одно времени и "вставить" в другое, потому что в обоих случаях нарушатся все эти законы (а значит надо или считать что это невозможно, или всерьёз рассматривать ошибочность большинства базовых законов физики, а значит и почти всей изученной на данный момент физики в целом) .

Ну и основное - на данный момент время считается абстракцией. То есть принято считать что его на само деле не существует и это лишь следствие нашего умения мыслить и запоминать. Мы придумали время, а во вселенной существует только сейчас.

Так что не верьте в глупости. если Вам кто-то скажет что он пришёл из будущего, задайте ему по меньшей мере сотню вопросов перед тем как поверить в это. А потом ещё несколько сотен перед тем как признать, что это на самом деле свершившийся и доказанный факт, потому что человек нашего времени так точно на эти вопросы ответить не мог . )
7 года назад от Бобо Биби
0 голосов
Нет уж, "ссылки" аргументом не являются. Интернет - это помойка, ты и сам собразил бы это, если б задумался на минутку.
Нет, машина времени правдой быть не может. Просто принципиально не может - а не потому, что "пока не открыли". Ты и это мог бы легко сам собразить, если б задумался на минутку.
7 года назад от JunkoHxp3866

Связанные вопросы

1 ответ
2 года назад от Эдинбург
3 ответов
2 месяцев назад от Herman326024