Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему вместо признания ОТО непригодной в рамках космологии, ввели тёмные энергию и материю?
7 года
назад
от
hfgh hfghfg
5 Ответы
▲
▼
0
голосов
Народ очень волнуют космологические вопросы. И здесь часто бывают вопросы на эту тему. Ученые должны удовлетворять эти запросы. Большой взрыв, черные дыры, темная материя (энергия) -это завораживает. А с чем мы останемся лишившись ОТО?
7 года
назад
от
Жаклин
▲
▼
0
голосов
послушай на Ютубе Василия Минковского, ролик называется - Ложь современной науки. Опровержение Большого Взрыва и расширения Пространства. В. Минковский. в нём такие темы Скорость света не предельна и не постоянна. Опровержение Большого взрыва. Объяснение реликтового фона и красного смещения по-новому. Опровержение расширения пространства. Доказательства бесконечности Вселенной во времени и в пространстве.
7 года
назад
от
AlisiaMirams
▲
▼
0
голосов
Насчёт темной материи (лучше - скрытой массы) - вот статья, разъясняющая причины именно такого описания наблюдаемых явлений: А тёмная энергия - это не то, что «ввели», это просто рабоче название причины ускоренного расширения Вселенной (надо же как-то тему выступления на конференции обозначить) . Что это такое - пока не ясно. Одна из версий - что это прямое следствие ОТО (знаменитый лямбда-член) .
7 года
назад
от
Кууча фон Юча
▲
▼
0
голосов
ВСЕ ОЧЕНЬ ПРОСТО ученые пытались ответить на вопрос из чего сделан Космос в частности, были пересчитаны звезды в результате расчетов выяснилось, что масса Вселенной многократно меньше, чем требовалось учёные нашли выход в обьяснении, что типа мол во Вселенной много материи, которую нельзя обнаружить темную материю так и обозвали ВЫДУМАННОЙ, ГИПОТЕТИЧЕСКОЙ https: /ru. wikipedia. org/wiki/Тёмная_материя (удивительно, что ссылку на википедию модератор запрещает) НО. в 2016 году мнение учёных о количестве звезд резко изменилось = они сочли, что звезд во Вселенной в тысячи раз больше сответственно, НА ДАННЫЙ МОМЕНТ, говорить про некую темную материю смысла нет
7 года
назад
от
Урал
▲
▼
0
голосов
Темную энергию приходится привлекать для объяснения особенностей расширения Вселенной в том случае, если космологическая эволюция описывается ОТО
Если же эта теория неприменима на современных космологических масштабах длин и времен, то и в темной энергии нет необходимости
При таком взгляде на темную энергию нельзя не учитывать тот факт, что ОТО хорошо проверена на меньших масштабах расстояний
Поэтому нужно создать новую теорию гравитации, которая переходила бы в ОТО на этих расстояниях, но иначе описывала бы эволюцию Вселенной на сравнительно поздних, близких к нашей стадиях (но не на стадии термоядерных реакций в первые секунды после Большого взрыва)
Это = трудная задача
7 года
назад
от
LienY4632166
Связанные вопросы
1
ответ
Если можно разогнать тучи, то почему нельзя их согнать в районах где пожары?
7 года
назад
от
Анжела Агафонцева
1
ответ
Зачем здесь апостроф с s? вопрос по английскому
4 года
назад
от
PJNAndy70456
1
ответ
Чем обеспечивается разум? Есть ли его носитель? Свойство ли он сетевой структуры? Как он связан с интеллектом? Измеряем?
3 года
назад
от
LizetteSchae