Вопрос о коте Шрёдингера. Объясните мне, несведущему, где я ошибся?

Если не ошибаюсь, в этом мысл. эксперименте состояние кота зависит от состояния частицы радиоактивного вещества. От е состояния зависит и вся остальная цепочка: частица-счетчик-молоток-колба с ядом-кот. То есть имем суперпозицию следующих вариантов:
Первый: частица распалась - счетчик Гейгера сработал - молоток разбил колбу с ядом - кот умер.
Второй: частица не распалась - счетчик не сработал - колба цела - кот выжил.

И вот вопрос - а не является ли сам кот наблюдателем, разрушающим цепочку? То есть он увидит состояние колбы, которая как бы должна быть в суперпозиции разбита/не разбита, и тем самым определит свою судьбу?
Эта мысль очень проста, но судя по тому, что парадокс еще не решён - значит ошибочна.
В чём же именно заключается ошибка? Заране благодарен.
7 года назад от Rahman Mamedov

2 Ответы



0 голосов
кот не может быть наблюдателем. Это номинальная фигура. Надлюдатель-это исследоатель
который проводит аналогию и изучает и делает монументальные выводы о том
есть ли кот внутри помещения куда нельзя попасть т е жив он или мёртв.
По мне эта багадельня с котом-бред для дебилов. Всё значительно проще. Суперпозиция наблюдателю
никогда не видна . так как он не может может сам находится во всех позициях одновременно как квант.
Он придумал супер позицию вне логики своего существования и есть она или нет-это и есть кот. мёртв или жив
7 года назад от |°•Guzelya Akbarova•°|
0 голосов
Объясняю популярно: этот "эксперимент" не может быть в принципе использован как модель состояния суперпозиции, так как является шуткой, высмеивающей нелепость применения этого принципа к макро-объектам, и уже после стал своеобразной моделью для людей, воспринявших его буквально. Это как если бы тебя послали на_й, а ты бы начал рассуждать, выдержит ли тот твой вес.
7 года назад от Елена Борецкая

Связанные вопросы

2 ответов
3 ответов
11 месяцев назад от StantonKnuds