Почему раньше совеТСкие усилители делали на транзисторах? Микросхемы к тому времени уже шли вовсю

Answer 1

Разные схемы были. И на м/с и на транзисторах.
За бугром примерно то же было.
С появлением микросхем, т. е. неких функциональных блоков полной заводской готовности, заключенных в один корпус, дискретные радиоэлементы в один миг не умерли. Они до сих пор живут и процветают. И сегодня можно видеть усилки на дискретных элементах. Особенно в выходных каскадах.
Дале. Не надо противопоставлять микросхемы и транзисторы, потому что микросхемы в основном из этих самых транзисторов и состоят.
И еще одно. Самые элитные усилители звука сегодня выполняются на электронных лампах.
Так что элементная база это не догма, а всего лишь способ решения задачи.

Кстати, вы хотели попинать СССР?
Вот вам мои 5 копек. В мое время, в начале 60-х наши советские транзисторы имели ТАКИЕ характеристики, что просто ужас. На заводах, выпускавших полупроводниковые приборы проводили отборку/отбраковку. Самые лучшие маркировались звездочкой и шли для вояк, похуже - для промышленности, еще похуже - для бытовой техники и почти откровенный брак - в продажу для радиолюбителей.
При этом надежность скажем американской бытовой аппаратуры по своим характеристикам превосходила нормы надежности нашей военной электроники.
Ну да, отставали мы по развитию промышленности и по освоению технологий.
От чего собственно и померли. : - (

Answer 2

Ну, например, какая микросхема в совеТСкие времена могла выдать, скажем, 50-100 ватт выходной мощности? Марку микросхемы укажите, пожалуйста.
Операционные усилители, и микросхемы типа К548УН1 достаточно активно использовались в входном тракте.

Answer 3

Транзисторы считались надежней, их легче заменить при поломке. Микросхем на мощность больше 20 Ватт вобще не было.

По качеству тоже. Транзисторные усилители с хорошей схемотехникой звучали гораздо лучше. Микросхемы считались ширпотребом и ставились в ТВ, магнитофоны и т. п.