Эволюционное объяснение лысины у мужчин.

Question

Все должно иметь объяснение основываясь на естественном отборе. Вот почему природа так сделала, что рецепторы дигидротестостерона находятся в волосяных фолликулах на голове, здесь должна иметься выгода важная для выживания, размножения и тд.
Может лысина нужна как индикатор старости что бы самки ориентировались по ней и выбирали самцов моложе - что бы потомство было здорове? Или же лысины как устрашающий фактор - что бы на человека боялись напасть другие люди/племена и тд.

Answer 1

Все должно иметь объяснение основываясь на естественном отборе
Нет. Если нет давления отбора, может распространиться бесполезная или не очень вредная особенность организма. Например, хвост у павлина скоре вредит выживанию вида, но видимо вредит не очень сильно.
Советую книгу "Эгоистичный ген" Ричарда Докинза.

Answer 2

здесь должна иметься выгода важная для выживания, размножения и тд.
Почему? Может, это ген, связанный с чем-то еще, а лысина - просто побочный эффект какого-то боле важного для выживания свойства.

Может лысина нужна как индикатор старости что бы самки ориентировались по ней и выбирали самцов моложе
Не скажи. Высокий тестостерон - это хорошая эрекция, развитая мускулатура и обще здоровье. Так что если это какой-то индикатор, то наоборот - лысые рулят.

Почему вторых больше в мире и они вытеснили первых?
С какого перепуга? Китайцы, индусы и негры, коих в мире абсолютное большинство, практически не лысеют, за немногочисленным исключением. У тебя какая-то странная статистика.