Умные вопросы
Войти
Регистрация
Какой тип звукоснимателя лучше установить на акустику?
Я знаю, что для акустики лучше пьезо! Но мне нужно именно магнитный, так как собираюсь играть во основном на перегрузе. Так вот сингл или хамбакер?
Играть собираюсь как на чистом звуке так и на перегрузе.
Также есть мысль использовать в качестве второго канала, дополнению к микрофону.
9 года
назад
от
Дмитрий Алексеенко
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Вам выбирать.
Но на сингле - что есть то и будет, никакой обработки не сделать. Единичка - упрощенный вариант без перспективы. А вот из двушки сделать единичку - можно всегда. На двойке можно както сложить, сложить с задержкой, в фазе или со сдвигом, с компенсацией. Да расположить просто по другому и звук будет другой совсем! При простом суммировании даже! Это же явно!
А вот про пьезик я бы поспорил. Некоторые любят шаркать ао грифу и от того балдеют. А не всем нравится. А вот как раз пьезик это и считает и озвучит. А оно надо? Хотя пальчиком по струнам - некоторые балдеют.
Короче - вам выбирать.
9 года
назад
от
Антон Шемякин
Связанные вопросы
1
ответ
Такой щебень это кварц или кремень ?
3 года
назад
от
WallyFritz2
1
ответ
Как вам идея создать ЧПУ обрабатывающий центр Змей Горыныч? С 3 головами и огнедышащий.
3 года
назад
от
Екатерина Вольберг
1
ответ
А как космос устроен? Что есть звёзды? (которые видим ночью) . И мн. др.
7 года
назад
от
Зеленый Экватор