Если в теории есть нестыковки, противоречия, несответствия реальности можно ли её забраковать?

Question

Например теория сотворения мира по Библии или по Ведам

Answer 1

Вобще изначально выдвигается не теория, а гипотеза.
Если идеи выдвинутые в гипотезе подтверждаются, предсказания сбываются, противоречий не возникает, то гипотеза заслуживает стать теорией. Если возникают противоречия или не работают предсказанные гипотезой явления или события, то гипотезу нужно пересматривать.

Answer 2

Этого недостаточно.
Даже если в теории есть нестыковки, е нельзя просто выбросить, покуда в ней есть СТЫКОВКИ. Они ведь тоже чего-то стОят, верно? А нестыковки могут объясняться нехваткой данных или несовершенством измерений.
Другое дело, когда теория объясняет вещи ХУЖЕ, чем они объяснялись без не - тогда такая теория бесполезна совершенно. В частности, происхождение Вселенной объясняется без бога намного полне и логичне, чем с ним. Добавить к этому упомянутую тобой уйму противоречий фактам - и готов вывод: "библия - ложь".

Answer 3

Можно. Только в библейском варианте нестыковки отсутствуют априори - т. к. сотворение мира является чудом, а не результатом действия обычных законов природы.