Илон Маск сажает свои ракеты на плавучие платформы. Не проще ли ракету посадить на воду или под воду?

Question

Илон Маск, основатель компаний SpaceX, сажает свои ракеты на плавучие платформы в океане. Ракета при посадке должна точно нацелиться на платформу. Не проще ли ракету посадить на воду или под воду. Плюсы: не нужно пичкать ракету оборудованием стабилизации и ориентации, не нужно "нацеливаться" на платформу, и вобще платформа не нужна ) . Ракета-подлодка летит, ныряет в океан, всплывает как подводная лодка и буксируется для повторных стартов .

Answer 1

чтобы посадить ракету на воду и притопить нужна совершенно иная конструкция. чтобы е не сплющило под давлением воды и она не разломилась при крене. а это уже утяжеление в несколько раз. тупиковая ветвь

Answer 2

Эти все варианты наверняка были просчитаны, и раз выбрали посадку на платформу, значит на это были веские причины. Тем боле, что посадка на воду практиковалась американцами раньше, а достать огромную ракету из-под воды вобще мегазадача. Ракета-подлодка - вобще круть!

Answer 3

наверняка считали. например, такая дура упадет в воду - точно что-то помнет. И прочность надо расчитыватьеще и на плавание.
и соленая вода в дюзах и механике управления оперением - не здорово.

Answer 4

Скажу как есть - многоразовые ракетоносители очень дороги в обслуживании и мало эффективны, по этой самой причине наши в своё время отказались от такой реализации.