Под "просвещенным абсолютизмом" в истории России понимается: Целенаправленное и последовательное укрепление крепостниче

Под "просвещенным абсолютизмом" в истории России понимается:
 Целенаправленное и последовательное укрепление крепостнических порядков
 
 Гибкая политика постепенного расширения и укрепления капиталистического уклада
 
 Пропаганда показного либерализма
12 года назад от Александр Абрамов

3 Ответы

0 голосов
Последний ответ. Переписка с идеологами либерализма и запрет их книг. Короче, пыль в глаза.
При этом в какой-то мере верен и второй ответ и даже первый, т. к. крепостничество реально усиливалось.
12 года назад от Алиса Буркова
0 голосов
Ответ не полный, потому что опирается на марксистскую трактовку ( согласно историческо-материалистической
точке зрения) . Однако любой православный верующий может привести в качестве примера, опровергающего эти
тезисы, что именно русский император Александр 2-ой своим указом отменил, в значительной мере, крепостное
право, а его дядя и предшественник Александр 1-ый разрешил всем желающим помещикам давать вольные своим
крестьянам по своему разумению. До того времени вольные утверждались самим государем и давались в исключи-
тельных случаях за особые заслуги. Думаю, что тот факт, что когда Александра Освободителя взорвали, а он вёз в
Сенат проект Российской Конституции, убедительно доказывает, что царь и был настоящим просвещенным монархом.
И никакого показного либерализма. Можно эту тему развивать и дале. Но представляется достаточной для объясне-
ния вера в то, что Российская империя - это 3-ий Рим, а её государи связаны через чин Ангелов-престолов ( они по др. еврейски назвались "Сарим", ничего слово не напоминает? ) с самим Господом. Именно поэтому верующие люди в по-
давляющем большинстве монархисты. А гибкая политика расширения и укрепления капитализма - это безусловно вынужденная мера и дань слабости человека-стяжателя, с одной стороны, а с другой, -необходимость не отставать
в развитии от других стран, чтобы иметь возможность защищать свои народы, и не только православные, и свою зем-
лю от возможной агрессии других государств, что и в наше время не лишено актуальности. А отвечал тогда за ма-
тушку-Россию именно русский царь, император. Причём отвечал не столько перед людьми, сколько перед самим Госпо-
дом Богом. В этой-то ответственности и кроется внутренний смысл абсолютизма в России, а не "целенапраленное и
последовательное укрепление крепостнических порядков. " Вопрос гораздо глубже и сложне, чем приведённые те-
зисы. Но чтобы понять суть российской истории надо знать и историю Византии, и то, почему она не изучается в исто-
рии Средних веков. И почему большевики обявили православную веру и Церковь фактически вне закона, и отрица-
тельную роль церковных реформ Петра1-го и Екатерины 2-ой, превративших русское священство по сути в клерика-
льных чиновников, и то, как это обстоятельство повлияло на сам народ и его отношение и к Церкви, и к монаршей власти. Но всё это не для такого рода статьи. Места нет, да и к чему нам знать внутренний, глубинный смысл нашей
истории? Его же не надо сдавать на ЕГЭ.
 Всех благ.
 Дм. Глебыч.
12 года назад от Снежок
0 голосов
Именно так всё и понимается: Целенаправленное и последовательное укрепление крепостнических порядков,
гибкая политика постепенного расширения и укрепления капиталистического уклада и
пропаганда показного либерализма.
12 года назад от Viktor K

Связанные вопросы