Умные вопросы
Войти
Регистрация
Какая матрица SONY лучше по качеству изображения — IMX291 или IMX323? В равных условиях.
8 года
назад
от
("\(о,О)/")
1 ответ
▲
▼
0
голосов
"Равные" условия тоже бывают разными. Вы опускаете существенный момент - вот боле полные названия матриц в вопросе:
- Sony STARVIS IMX291;
- Sony IMX322.
Слово STARVIS - сокращение от "Star Vision" - "звёздное зрение", т. е. IMX291 имет отключаемый (! ) режим ночного видения. У IMX322 такого режима нет - можно, конечно, увеличить выдержку, но при этом у видео значительно снизится частота кадров, а за подвижными объектами потянутся "призрачные" шлейфы.
Принимая это во внимание, а также посмотрев видео, снятое камерами с этими матрицами можно сделать вывод, что:
- при слабом освещении (свет фонарей, фар, Луны и т. д. ) видео матрицы IMX291 с включённым STARVIS ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше - она ярче, с лучшей цветопередачей и меньшими шумами;
- при слабом освещении, с отключённым STARVIS у IMX291, она ЧУТЬ хуже IMX322 - но смысла использовать её в таком режиме нет;
- при ярком, дневном освещении преимущества какой-либо из этих матриц, фактически, не заметно; то есть, если разница в чём-то и есть, то её надо старательно выискивать;
- я не знаю как себя ведёт IMX291 с включённым режимом STARVIS днём - возможно, во избежание излишней засветки, его надо принудительно отключать вручную, или это должна делать автоматика камеры.
8 года
назад
от
Дмитрий
Связанные вопросы
2
ответов
Автоматы освещения подъезда в 5-ти этажной хрущевке
4 года
назад
от
California
1
ответ
Что такое оказия?
1 месяц
назад
от
Виктор
1
ответ
почему маск сам не летит луну облетать?
6 года
назад
от
ClaudeStremp