Какая матрица SONY лучше по качеству изображения — IMX291 или IMX323? В равных условиях.

7 года назад от ("\(о,О)/")

1 ответ



0 голосов
"Равные" условия тоже бывают разными. Вы опускаете существенный момент - вот боле полные названия матриц в вопросе:

- Sony STARVIS IMX291;
- Sony IMX322.

Слово STARVIS - сокращение от "Star Vision" - "звёздное зрение", т. е. IMX291 имет отключаемый (! ) режим ночного видения. У IMX322 такого режима нет - можно, конечно, увеличить выдержку, но при этом у видео значительно снизится частота кадров, а за подвижными объектами потянутся "призрачные" шлейфы.

Принимая это во внимание, а также посмотрев видео, снятое камерами с этими матрицами можно сделать вывод, что:

- при слабом освещении (свет фонарей, фар, Луны и т. д. ) видео матрицы IMX291 с включённым STARVIS ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше - она ярче, с лучшей цветопередачей и меньшими шумами;

- при слабом освещении, с отключённым STARVIS у IMX291, она ЧУТЬ хуже IMX322 - но смысла использовать её в таком режиме нет;

- при ярком, дневном освещении преимущества какой-либо из этих матриц, фактически, не заметно; то есть, если разница в чём-то и есть, то её надо старательно выискивать;

- я не знаю как себя ведёт IMX291 с включённым режимом STARVIS днём - возможно, во избежание излишней засветки, его надо принудительно отключать вручную, или это должна делать автоматика камеры.
7 года назад от Дмитрий

Связанные вопросы

1 ответ
1 год назад от doloresgs18
2 ответов