Умные вопросы
Войти
Регистрация
А что если американцы начнут запускать пустые бочки вперемешку с боевыми ракетами, это же один разор их все сбивать?
6 года
назад
от
Гай Юлий Цезарь
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
США запустили на пустующую авиабазу в Сирии кучу крылатых ракет
расход составил от 50 до 70 ракет – беспрецедентный для поражения такой цели
общие затраты - аж $5млрд!
из них "потерялось" ПОЧЕМУ ТО аж 36 штук!
либо президент США полный дурак, либо обстрел пустого аэродрома - чисто политическая акция
ЗАОДНО Россия потренировалась
6 года
назад
от
andrey imanov
▲
▼
0
голосов
Это решается иначе: корабль матка, летящий вне зоны поражения вражеских средств ПВО, выпускает рой боевых беспилотников, Они атакуют пункты управления, радары, стартовые площадки ЗУРов. Среди них нет ложных целей - каждый взрывается. После выбора цели на них отключается внешне управление, так что подобрать сигнал невозможно. Прорываются за счет огромного количества сквозь большинство видов защиты. Разве что комбинированная с высокими сетями +висящие мины, плотный зенитный огонь. другие средства ОДНОВРЕМЕННО,
6 года
назад
от
Olga Sviridova
▲
▼
0
голосов
Загуглите "Атмосферная селекция ложных целей".
Ложные цели (не бочки, конечно же, но суть та же) есть в головных частях современных МБР (и наших, и ихних) . Но из-за меньшей массы при входе в атмосферу их траектории становятся отличны от траекторий боевых блоков, на этом основании система ПРО их и различает.
6 года
назад
от
jsduj
Связанные вопросы
2
ответов
как в телескоп смотреть на земные обьекты чтобы они были не перевёрнутые
12 года
назад
от
gosbez
1
ответ
Когда вы говорите, что всё относительно, а потом, что-то доказываете, ваш дуальный разум понимает, что он полный дебил?
8 года
назад
от
Лиза@ Ткачева
2
ответов
изобретать не сложно, но как же сложно изобрести и узнать, что это изобрели?
10 года
назад
от
Люба Копытова