Почему не используют треугольные гильзы для патронов? Заполнение магазина увеличится.

Answer 1

потому, что при расширении газ давит "во все стороны", да и ствол круглый, чтобы ауля шла по винту
к тому-же - циллиндрическая гильза в круглой дырке заклинит с меньшей вероятностью, чем трегольная в такой же

Answer 2

Прежде всего, они нетехнологичны. Даже мене технологичны, чем квадратные. То есть для начала сильно дороже станет производство таких патронов. А патроны, замечу, выпускаются сотнями миллионов штук в год.
Во-вторых, принцип действия нарезного оружия - вращение снаряда (пули) . Как раз вращение и обеспечивает точность и дальность стрельбы. Ясен пень, что для того, чтоб заставить пулю вращаться при неподвижном стволе, эта пуля должна быть круглой. То есть появляется дополнительная фишка - переход от треугольного (ну ладно, квадратного. ) патрона к круглой пуле, что удорожает гильзу ещё больше. Ну и на фига это, спрашивается. надо? Снижение калибра с 7, 62 до 5, 54 уже позволило вдвое увеличить емкость магазина, без лишних заморочек.

Answer 3

будет куча проблем с досыланием патрона в патронник . а ведь в оружии главное надежность

Answer 4

ствол тоже треугольным сделаешь?
 
да и при том же весе в гильзе будет меньше пороха.

Answer 5

попробуй придумать простой механизм заряжания для таких гильз. а также простой способ их изготовления, а также насколько вероятно что малейшый перекос такую гильзу заклинит к черту.