Почему историки оправдывают завоевание Персии Александром, разве разграбление чужой страны достойно похвалы ?

Answer 1

Персы по сю пору ненавидят Александра кстати, но при всем при том зороастризм который был господствующей религией тогда, в нынешнем Иране подвергается всяческим гонениям . История нашествия кочевников на Русь имет точно такие же итоги и кто кого в результате победил можно посмотрев на карту современных государств . Ни золотой орды ни империи Македонского (а это далеко не нынешня Греция) на ней нет, а есть Россия и Иран, но мы разумется чаще знакомимся с версиями которые писали европейцы тем боле что свои истории они писали во времена противостояния с востоком и ни о какой толерастии, как то- ненароком кого либо обидеть и быть заподозренным в национальной, расовой, религиозной и прочей нерукопожатной нетерпимости тогда конечно и речи быть не могло ) Александр при том, не смотря ни на что был одним из самых великих полководцев в мировой истории. Ну и конечно привлекательность и влияние культуры эллинизма на последующую культуру Рима, Византии и сответственно Европы тоже имело значение в героизации Македонского . ) А потом это так было давно, что уже стоит уже и забыть кто кого тогда победил -