Умные вопросы
Войти
Регистрация
Нужны ли танки ?
Сейчас в 21 веке у каждого долбанного вахабита есть РПГ. Строить танки дорого, а уничтожаются они за минуты. Так имет ли смысл сейчас танкостроение? Или нужна некая альтернатива? Особенно если речь идёт о городских боях.
8 года
назад
от
Ank-su-namun
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Да, "голые" танки в городе - это идиотизм и самоубийство. Поэтому в современных городских боях бронетехника используется только как подержка пехоты, как мобильная артиллерия и средство защищенного перевоза пехоты через открытые пространства. Плюс, эта же пехота должна отгонять "вахабитов с РПГ" от своей бронетехники.
Кроме того, современная бронетехника всё больше оборудуется системами противодействия РПГ типа активной брони и систем активного кинетического перехвата (напр, комплекс "Арена") . Правда, последние несовместимы с наличием своей пехоты вокруг танка - "дробью", перехватывающей подлетающий снаряд РПГ, может посечь пехоту. Но всё равно средства нападения тут традиционно в своём развитии на шаг впереди средств защиты. Поэтому бронетехника и не лезет на рожон в городах (если командир не идиот) .
8 года
назад
от
Irina Lenina
▲
▼
0
голосов
Все совершенствуется. Не только противотанковые средства. Сами танки - тоже. Вечная борьба.
Тот же вопрос можно задать про самолеты.
Про пехоту.
Вобще - про все.
8 года
назад
от
Настя Медникова
▲
▼
0
голосов
Этот вопрос не имет однозначного ответа. Ведущие танкостроительные страны на Западе прекратили разработку и производство новых ОБТ. Россия и Китай продолжают выпуск. К ним присоединились Южная Корея и Турция. )
8 года
назад
от
Габриэль Окей
Связанные вопросы
1
ответ
Договоры или договора? Зачем такие трудности, неужели сразу нельзя все упростить? Зачем нужны такие сложные правила?
6 года
назад
от
вася иванов
3
ответов
проверка диодного моста мультиметром (d2sb)
9 года
назад
от
сергей владимирович
3
ответов
Нужно сочинение: быть может, Ленин был. Единственным человеком, не боявшимся никаких последствий революции.
13 года
назад
от
бу