А ваш мозг случайно не закостенел, на какой-нибудь ОДНОЙ гипотезе МИРОЗДАНИЯ? Из которой вы сотворили себе КУМИРА и

Question

Другие теперь не приемлите.
Если вы ВНИМАТЕЛЬНЫ, ВДУМЧИВЫ и у вас хорошая память, то замечали, как
одни УВАЖАЕМЫЕ учёные выдвигают ГИПОТЕЗЫ, а другие

Не мене УВАЖАЕМЫЕ "задвигают" их обратно.
Ну вот например -

Hа сегодняшний день наиболе распространенной считается гипотеза

"Большого Взрыва", предложенная А. А. Фридманом в 1924 году. Она

возникла на основе обнаружения так называемого "Красного смещения",

свидетельствующего о, якобы, расширении нашей Вселенной.

Однако в настояще время многими исследованиями установлено, что эффект

"Красного смещения" может вызываться и другими причинами, в частности,

старением фотонов.

Главный недостаток гипотезы "Большого Взрыва" как гипотезы мироздания

состоит в том, что согласно ей Вселенная зародилась якобы в результате

взрыва некой нейтронной звезды. А это означает, что наша Вселенная еще

до взрыва имела "предысторию", и потому гипотеза Фридмана не может

претендовать на роль первоначала Вселенной.

По этому поводу весьма категорично высказался известный шведский физик

и астрофизик, лауреат Hобелевской премии X. Альвен: ". Эта

космологическая теория представляет собой верх абсурдности – она

утверждает, что вся Вселенная возникла в некий определенный момент

подобно взорвавшейся атомной бомбе, имеющей размеры с булавочную

головку.
Теория "Большого Взрыва" является оскорблением здравого смысла".

А ва-ще набирайте в ГУГЛЕ -
1) Сотворение вселенной.
2) Обзор гипотез мироздания
3) Гипотезы происхождения вселенной
4) 6 альтернатив теории Большого взрыва

И не творите себе кумиров не из чего.
Будь-те ВСЕГДА в поиске.

Я-бы изложил ту-та свою личную теорию, НО
1) вы ея не поймёте
2) А если и поймёте - не признаете из-за ЗАВИСТИ,
 что Я умне вас.
 У вас ведь НЕТ ПРОРОКА в своём отечестве.

Answer 1

Возможно, что Ваша теория самая верная, но если Вы не расскажете о ней, то мир так и будет топтаться на месте и с вероятностью 100% её, эту теорию откроет кто то другой, и Ваши внуки будут счастливы, что прогресс в космологии стронулся с места, и будут говорить, что их дедушка что то подобное открыл, но вероятно он ошибся раз не опубликовал свою мысль. -очень жаль скажут внуки, что дедушка такой нерешительный и скрытный.

Answer 2

да нет товарищ это ты закостенел и закостенело думаешь. тебе подавай начало, а нет никакого начала, как и нет никакого конца.
если будешь думать что было раньше яйцо или курица, так не до чего и не додумаешь.

Answer 3

Вселенная это сложная неизученая хуйня ! А, если задать себе вопрос зачем ВСЕ это? Назревает мысль . поити и дальше жить своей жизнью . Потом думаешь , Вот бог! А вдруг это реально, вдруг где то в жопе вселенной есть главный товарищ ком партии . Если это выдуманно, то какого хуя древние люди додумались придумать его. Их повседневная задача заключалась в охоте, хозяйстве и тд потребление пищи . Да у нас есть крутой мозг . Абстракционное мышление и тд . Врядли ты найдешь вопрос во всемирной информационной параше, ищи там где никто не ищет ;)

Answer 4

ага. гипотеза прдложена Фридманом в 1924-м на основании красного смещения, открытого в 37-м.

отсутствие знаний, конечно, помогает фантазировать, но при чем тут наука?

Answer 5

Взрыв был но объёмный, а не из маленькой точки. Пространство эфирного пузыря постоянно пульсирует и в нём возникают стоячие волны от периферии к центру. Вот когда волна сходится в центре этого пузыря частицы эфира сначало сжимает коллосальное давление до взрыва, а затем возникает обратный отброс энергии разбросом частиц субстанции в этом момент возникае разряжение в центре и часть частиц эфира переходит в барионную форму материи. При достежении волны горизонта события на периферии пузыря происходят процессы рождения частиц эфира. Пузырь непрерывно пульсирует и ростёт.