Противники эволюции! К Вам есть вопрос.

Question

Давайте с Вами представим, что эволюция - это в самом деле никем не доказанные бредни Дарвина. Окей, взяли на заметку. Но есть один вопрос: если этого процесса и в самом деле нет, то как объясняется некоторая схожесть некоторых видов животных? Например: домашня кошка и тигр, собака и койот, зебра и лошадь Пржевальского, в конце концов человек и шимпанзе. В случае эволюции вердикт таков: "произошли от общего предка, но пошли по разным путям развития. " (я утрирую, но и этого хватит) . Но ведь этого не может быть! Эволюции нет! Но как же они так похожи? Желательно развернутый и понятный ответ с источниками информации. И, пожалуйста, давайте без "Бог захотел и сделал так". Это не ответ.

Answer 1

Элементарно: человек и шимпанзе еще не успели деградировать в ближайшего общего потомка, поэтому они похожи, но все же различаются.
Потом до простейших форм жизни деградируют.
Поскольку вы в качестве аргументов рассматриваете только факты, относящиеся к настоящему, я решил обратить время вспять.

Answer 2

если вы хотите побороться за какую-то теорию - так изучите е сначала!

у вас все написано не про теорию Дарвина, а про само явление эволюции, так его знали еще за век до Дарвина, он только открыл механизм.