Умные вопросы
Войти
Регистрация
Magnifier 500Х как думаете норм микроскоп? )
9 года
назад
от
Чёрт
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
это все не микроскопы, а игрушка.
По сути своей - голимые веб-камеры с подсветкой и выдижной линзой.
Фокус поймать - большая удача,
подсветка паршивая ,
качество изображения и качество оптики не позволяет увидеть маленьких деталей . Изображение плоское, т. к. обзор только под одним углом и только одним "глазом" (объективом) Ты видишь размытые предметы с ореолами цветными, только увеличенные на экране. Если зрение нормальное, то с простой линзой при хорошем свете куда больше разглядишь.
эти "микроскопы" могут понадобиться лишь в тех местах, куда самому или лезть впадлу, или неудобно.
9 года
назад
от
Анна Мышонок
▲
▼
0
голосов
У микроскопов назначения есть, что и определяет, норм он в данном случае или нет. Такой для простеньких монтажных работ сгодиться, или маркировку разглядывать, а так. и микроскопом не назовёшь толком.
9 года
назад
от
BernadetteSt
Связанные вопросы
2
ответа
Научный скептицизм - не метод науки, а прогрессирующая болезнь. Родись Эйнштейн сегодня, не смог бы даже опубликоваться?
6 года
назад
от
WilheminaClo
1
ответ
Почему если человек выпьет, то он становится тупым?
7 года
назад
от
Юля Борисова
1
ответ
Чем отличается протон от нейтрона. почему протон заряжен в отличие от нейтрона. подробней пожалуйста
8 года
назад
от
эмма аветисян