Умные вопросы
Войти
Регистрация
Magnifier 500Х как думаете норм микроскоп? )
7 года
назад
от
Чёрт
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
это все не микроскопы, а игрушка.
По сути своей - голимые веб-камеры с подсветкой и выдижной линзой.
Фокус поймать - большая удача,
подсветка паршивая ,
качество изображения и качество оптики не позволяет увидеть маленьких деталей . Изображение плоское, т. к. обзор только под одним углом и только одним "глазом" (объективом) Ты видишь размытые предметы с ореолами цветными, только увеличенные на экране. Если зрение нормальное, то с простой линзой при хорошем свете куда больше разглядишь.
эти "микроскопы" могут понадобиться лишь в тех местах, куда самому или лезть впадлу, или неудобно.
7 года
назад
от
Анна Мышонок
▲
▼
0
голосов
У микроскопов назначения есть, что и определяет, норм он в данном случае или нет. Такой для простеньких монтажных работ сгодиться, или маркировку разглядывать, а так. и микроскопом не назовёшь толком.
7 года
назад
от
BernadetteSt
Связанные вопросы
1
ответ
Проблема с запуском усилителя jlh 1969.
7 года
назад
от
whbditjewb
1
ответ
Почему современной наукой не признается что пирамиды были построены боле развитой цивилизацией чем древние египтяне.
7 года
назад
от
Анастасия Бандуровская
2
ответов
Настоящая эволюция обязана быть мультипланетарной, вы со мной согласны? Почему да или почему нет?
3 года
назад
от
$$$Shout_3$$$