Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему для мИкроэволюции имеются прямые экспериментальные данные, а для мАкроэволюции их нет?
8 года
назад
от
Василий Мохов
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Эволюция как естественный процесс является твёрдо установленным научным фактом, имет огромное количество доказательств и не вызывает сомнений в научном собществе. В то же время отдельные аспекты теорий, объясняющих механизмы эволюции, являются предметом научных дискуссий
8 года
назад
от
Владислав Масалов
▲
▼
0
голосов
На то она и "макро-" . Немножко времени не хватает.
Однако палеонтологические данные тоже вполне можно считать экспериментальными. Не признавать их - такая же глупость, как не признавать данные астрономии. На том основании, что астрономы работают не с тем, что есть сейчас, а с тем, что было когда-то, часто в очень далёком прошлом.
8 года
назад
от
Марина Ерошенко
Связанные вопросы
1
ответ
Как запитать это?
7 года
назад
от
Вологодская кружевница
2
ответов
Вывод в ремонт выключателя
4 года
назад
от
Марк
2
ответов
Почему древне строение мира считается вымыслом?
1 год
назад
от
ClaudeWitzel