Что было до "большого взрыва"? Был ли вобще этот "большой взрыв"

Question

Почему люди разных наций верят, что всё имет начало? Откуда тогда взялаь эта удивительная частичка, размером с атом, содержащая в себе столь немалый объём космического наполнения?
Верите ли Вы вобще в то, что утверждают "учёные"?

Answer 1

"Ученым" в кавычках - не верю. А просто ученые в таких случаях озвучивают наиболе вероятные гипотезы. Впрочем, гипотеза "Большого взрыва" настолько хорошо подтверждена наблюдениями, что стала уже общепризнанной теорией. А вот "что было до Большого взрыва" - гипотеза, хорошо разработанная, в том числе математически, но пока не имеющая экспериментальных подтверждений, хотя ей ничто и не противоречит. Она говорит о том, каким образом Большой взрыв мог произойти, но что он произошел именно таким образом, не доказано. Ее суть в том, что "Большой взрыв" (на самом деле не взрыв) произошел из-за превзошедшей критический размер для начала разрастания случайной флуктуации состояния ложного вакума в Мультивселенной (Мультиверсе) . Если хотите понять, что такое "ложный вакум", почему флуктуация его состояния могла начать лавинобразно разрастаться и каким образом из не появилось вещество и поля Вселенной, Вам придется получить образование физика.

Answer 2

Вобще-то, ни один взрыв ничего никогда ещё не создал. Взрыв - инструмент разрушения, а не созидания. И чем больше взрыв, тем больше разрушений.
Потому как-то не очень верится в то, что взрыв мог что-то создать.
Если заложить под кучей кирпича заряд и взорвать, то в итоге даже сарай не получится. А Вселенная - не сарай, а куда боле сложная конструкция. И создать её в результате взрыва - абсурд.

Answer 3

''Верите ли Вы вобще в то, что утверждают "учёные"? '' - ''Верят'' только в религии) ''Самовозникновение вселенной'' -концепция нетеизма ( будизм, даосизм) . ''Бог Творец''-концепция монотеизма (христианство, ислам) . Для многих существование Бога является наиболе разумным ответом на вопрос ''Почему произошел Большой Взрыв? '' Он (Бог) помогает людям справится с неудобной проблемой существования события произошедшего без каких либо причин. Однако проблема заключается в том что сразу же возникает вопрос'' Откуда же тогда возник сам Бог? '' Если ответом будет ''Он существовал всегда'' то мы получаем ситуацию, которая с точки зрения причинности ничем не лучше той в которой вселенная возникла из ничего-существовавший всегда Творец это обьект который как -то существует без причины. Поэтому подобный ответ никак не решает проблему. Люди не перестают спрашивать о причине причин, пока им не укажут на мнимую Первопричину (Бог) , на которой могло бы упокоиться их невежество.