Существуют ли однозначные факты, опровергающие панспермию?

Answer 1

Бобр прав, панспермия это всего лишь одна из неподтверждённых гипотез. Вопрос о зарождении жизни во Вселенной таким образом откладывается на другие космические тела, но не решает его. Т. к. это приводит к новому вопросу: "Как зародилась жизнь ТАМ, откуда она к нам прибыла? "

Answer 2

1. вобще-то науке весьма плевать на эту гипотезу, она никак не влияет на суть вопроса. Какая разница, зародилась ли жизнь сразу на Земле или зародилась на сколько-то сот миллионов лет раньше на Марсе, а потом была перенесена Землю? Вся разница только в том, сколько времени было у эволюции (на Марсе чуть побольше, чем на Земле) .

2. есть сильный "намек" на то, что жизнь зародилась на Земле. У всего живого одинаковый код ДНК (а он мог бы быть разным, мог бы быть и немного лучшим, чем сейчас) , но у архей биохимия деления ДНК - совершенно другая, чем у всех остальных. Это серьезный намек, что общий предок всего живого был еще доклеточным. То есть клетка уже зарождалась на Земле, причем минимум дважды.