Умные вопросы
Войти
Регистрация
Вот зачем я раньше сверлил отверстия 1. 5 мм сверлом под контакты 0. 3-0. 5 мм
Сижу распаиваю всякие свои старые усилки. Монтаж адский, половина схемы в текстолите, половина навесом)
9 года
назад
от
Максим Шаров
3 Ответа
▲
▼
0
голосов
Бред какой то. Я делал контактные полоски из расплющенного в 0. 7 мм провода 0. 4 и под 0. 8 сверлил. Главное что бы места хватало для трех точек пайки. Все на проводках, проводки к площадкам, легко впаивается и выпаиватся.
9 года
назад
от
Josephdawn
▲
▼
0
голосов
А че, удобно. Большое сверло не сразу сломается, и если патрон бьет, то не так заметно мешает.
до сих пор не вижу особого смысла в сверлах меньше 0, 5.
Один раз принесли на ремонт устройство, которое я сам разработал и собрал много лет назад. Первый вопрос: "какой м. ак это делал? ", а второй - "как оно работает? ".
9 года
назад
от
Роман Самарский
▲
▼
0
голосов
что-то не въеду, а диаметр отверстий-то здесь причем?
большой диаметр имет свои плюсы. унификация) представь, надо будет заменить деталь, а подходящая только smd, к ней еще провод надо, а он только 1. 5 мм под рукой)
9 года
назад
от
vzdor neia
Связанные вопросы
1
ответ
Как на самом деле должен выглядеть FFP3, в гугле по этому запросу теперь короновирусные маски
5 года
назад
от
rdgsdrhrjh rgrgr
1
ответ
Где учатся оружейники?
5 года
назад
от
Женя
4
ответа
Почему люминесцентные лампы экономне ламп накаливания - это понятно. Но почему светодиодные экономне люминесцентных ?
10 года
назад
от
Yurissimo