Почему у реальных Танков одна пушка, почему их не может быть две как в Command Conquer Red Alert Retaliation

Answer 1

Не нужно, боле того, мешает.
Управление огнём становится намного сложне, а плюсов никаких: орудия придётся ставить маленькие и зачем тогда танк? Хватит и БТРа.

Answer 2

Танк должен быть мобильным.
Представляешь, сколько будут весить две пушки? А с боекомплектами?
А может еще и в разных башнях, чтобы можно было отдельно управлять?
Линкор на гусеницах — это как мишень в тире, в боевых условиях конструкция неприменимая.
Тогда уж проще батарею гаубиц развернуть, что несравнимо дешевле, мобильне и эффективне, чем этакое монструозное недоразумение.

Answer 3

Потому, что «в силу ряда причин технического и технологического характера, многоствольная компоновка применяется, главным образом, при создании самоходных средств противовоздушной обороны зенитных самоходных установок и пушечно-ракетных комплексов, для которых она является традиционной с момента их появления, и практически НЕ ВОСТРЕБОВАНА при создании ТАНКОВ и САМОХОДНЫХ АРТИЛЛЕРИЙСКИХ УСТАНОВОК, где за исключением ряда опытных прототипов и некоторых образцов, принятых на воружение армий отдельных государств, она не была массово реализована в металле. » Источник: