Такой вот вопрос к знатокам, просто интересно.

Question

Мне кажется, или моё предположение, что частицы тормозятся в вакуме тупо украли и присвоили себе «ученые», которые 130 лет отрицали и отрицают наличие эфира - гравитационного поля. И теперь судорожно пытаются спасти свою Теорию Относительности и Квантовую механику.

Для справки, вот какое предположение сделал я в 2016 году 17 мая.

Ещё вывод из модели. Реальная частица движущаяся в вакуме должна излучать гамма кванты. Чем быстрей движется в вакуме реальная частица, тем больше выделяется гамма квантов. Так ли это? Проводился ли подобного рода эксперимент? Например, разгоняем частицу и выстреливаем её в прямолинейную вакумную трубу. Никаких электромагнитных полей! Просто труба с максимально возможным вакумом, , Яркость, , частицы должна увеличиваться с увеличением скорости из-за трения о гравитоны. Был ли такой эксперимент? Наблюдается ли такой эффект?

И вот что я слышу и читаю в 2017 году…

Физики заявляют, что даже в идеальном вакуме может быть трение.
28 Февраля 2017 в 15:00
Один из фундаментальных постулатов современной физики гласит, что в среде идеального вакума – пространстве, не содержащем какую-либо материю, – не может существовать такого процесса, как трение, потому как полностью пустое пространство не может воздействовать этой силой на объекты, проходящие через него.
Несмотря на это общепринятое мнение, физики из Великобритании установили, что распадающийся атом, проходящий через среду полного вакума, будет испытывать воздействие фрикционной силы. Боле того, ученые смогли выяснить, что это явление скоре подкрепляет, а не опровергает общую теорию относительности Эйнштейна.
«Мы потратили немало времени на поиск возможных ошибок в расчетах и еще больше, изучая другие странные нестыковки, пока не обнаружили, как оказалось, довольно очевидного решения», — рассказал порталу Phys. org Маттиас Соннлайтнер из Университета Глазго.
При проведении расчетов для предсказания поведения распадающегося атома, двигающегося через идеальный вакум, Соннлайтнер и его коллеги обнаружили кое-что странное. Физикам давно известно, что идеальный вакум не может прикладывать какие-либо силы на атомы, однако все же способен особым образом с ними взаимодействовать.
К настоящему моменту ученые не способны создать условия идеального вакума, потому что никакой уровень проверок не в состоянии обеспечить чистоту эксперимента, создав уверенность в том, что какой-нибудь атом не просочится внутрь этого пространства. Однако расчеты предсказывают, что теоретический идеальный вакум на самом деле будет заполнен своей собственной особой энергией, а также «виртуальными» парами из частиц-античастиц, обладающих возможностью неожиданно появляться и так же неожиданно исчезать.
Это описание идеального «пустого, но не пустого» вакума вытекает из аспекта квантовой механики, носящего название принципа неопределенности Гейзенберга, который говорит о бесчисленных теоретических виртуальных частицах, появляющихся и исчезающих в вакуме в случайный момент времени. Эти квантовые сдвиги создают случайные флуктуирующие электрические поля, и расчеты команды из Глазго описывают, как эти поля могут взаимодействовать с атомами, двигающимися в этот момент через пространство вакума, поглощая энергию и переходя в возбужденное состояние.
По мере того, как находящийся в состоянии возбуждения атом будет распадаться на боле низше энергетическое состояние, он будет способен в случайном направлении излучить фотон (частицу света) . Исследователи рассчитали, что когда двигающийся атом будет излучать фотон в противоположном своему движению направлении, то в этот момент будет создаваться фрикционная сила, которая будет отображена в виде снижения скорости движения этого атома.

Answer 1

Любая теория может быть опровергнута другой теорией и это последствие естественного развития научных знаний. Так и произошло с теорией эфира: правда, как очевидно, она утратила актуальность не для всех: альтернативщики всё принимают на веру, лишь бы вступить в противоречие с истиной.