Напряжение в американских бытовых сетях в 110 вольт нерационально?

По сравнению с нашим европейским (немецким) 220/230 вольт.
7 года назад от Дима белов

3 Ответы

0 голосов
1) 220 - мертвый стандарт, сейчас все с него уходят.
2) необходим баланс между напряжением (расстояние пробоя, смертельный ток) и силой тока (тепловыделение) .
Большинство современной техники прекрасно работает с обоими стандартами напряжений.
230 выбрали из-за низкого расхода.
Между тем, в России даже в 70х в Москве были дома с 127 в.
В США такой стандарт из-за войны токов.
7 года назад от Hui Pizda
0 голосов
Так это только на танчики и патрончики США может триллионы отдавать. Как доходит до типичного конечного потребителя, приходится кладывать СВОИ денежки. А это уже не вариант для барыг. У нас такая же ситуация в РФ, когда нет вклада в ЭС. Снижение потерь в 4-ре раза не показатель для барыги, ВЫ же плАтите.
7 года назад от Андрей Нечаев
0 голосов
Чем выше напряжение, тем лучше (рациональне) . Однако, есть и разумный предел. А еще есть вторая чаша, уравновешивающая рациональность - безопасность. Когда выбирали стандарты, принимали очень ответственное решение, поменять которое боле не представляется возможным, т. к. техники со временем выпускалось все больше и больше.
7 года назад от Людмила Рязанцева

Связанные вопросы