Какой смысл стабилизировать ток светодиода резистором, если есть LM317? Вам что жалко на не $1. 71?

Будет стабильный зато ток, резистор же не сможет отдавать стабильные токи.
7 года назад от Время

3 Ответы

0 голосов
Я их своем городе 6 шт за эти деньги куплю.
А без "выравнивающих" резисторов не обойтись при параллельном соединении диодов - иногда бывает такая необходимость.
7 года назад от Дима Яцык
0 голосов
Действительно, светодиод это -резистор и применение стабилизатора напряжения (сответственно и ток в сопротивлении будет стабильным) даёт свои преимущества, входное напряжение можно менять в широких приделах и не заморачиваться.
7 года назад от sveta babych
0 голосов
Потому что LM317 не сдюжит с утюгом, даже если между ними включить плату от фотоаппарата.

А при стабильном напряжении (при питании от стабилизированного источника) стабильный ток через светодиод будет и при ограничении его резистором. И нах тратить лишний бакс? При питании от батарей - таки да. Однако лучше потратить два бакса (в местных ценах - я тоже не про Али) , купить ШИМ стабилизатор тока, и не греть воздух LM317-й, даром расходуя от 15% до половины заряда батареи.
7 года назад от pau l

Связанные вопросы