Question

Историки, правда ли что в древней Руси пользовались мечами из нержавейки?
На Лента. ру появилось собщение (2011-11-23) :
 
"_
 
Из жизни
Рыбак вытащил из Днепра тысячелетний меч
 
Житель Запорожья Сергей Пьянков во время рыбалки на Днепре вытащил со дна старинный меч, собщает УНН со ссылкой на "5 канал" украинского телевидения. По утверждению источника, меч был "подцеплен спиннингом" и поднят с глубины свыше 20 метров.
 
 Находка была передана музею-заповеднику "Хортица". По информации запорожского сайта установлено, что меч был изготовлен примерно в X веке.
 
 Предполагается также, что оружие могло принадлежать Святославу Игоревичу — великому князю киевскому, который погиб на Днепре в бою с печенегами. По мнению представителя украинской Академии наук Андрея Авденко, вероятность того, что владельцем оружия был именно князь Святослав, составляет около 80 процентов. "Уровень отделки, качество обработки свидетельствуют, что этот меч мог принадлежать непосредственно князю", - соглашается гендиректор заповедника "Хортица" Максим Остапенко, которого цитирует телеканал "24".
 
 В ближайше время меч будет направлен в Киев на реставрацию.
"_
В связи с этим у меня пара вопросов.
1
Какая методика определения возраста меча?
Я видел железные изделия пролежавшие десятки лет в земле, они обычно выглядят похуже чем этот меч пролежавший тысячу лет на дне реки. Это этот меч сделан из нержавейки, или днепровская вода обладает свойствами замедления корозии?
Часто ли находят тысячелетние железные изделия в водоемах?
3
Какова методика определения числа "80 процентов вероятности, что владельцем меча был именно Святослав"?

Answer 1

Просто из найденных в Днепре мечей 80% оказывались, по предположениям историков, мечами Святослава ;)

Answer 2

Ну как же? !
У нас же только Святослав терял мечи. Все остальные хранили их и не теряли, а именно Святослав растерял в этой местности стлько мечей, что именно этот иеч может принадлежать тоьлко ему. )
 
Методика определения возраста - радиационная или радиоуглеродная, или любая другая радиоизотопная. Правда точность такого измерения +/- полторы тысячи лет, но современные "историки" умеют подгонять факты под теорию, так что тоже сомневаться нельзя.
 
О корозии. Дело не в воде, а в отсутствии окислителя - если меч был илом покрыт как защитной плёнкой, то рагировать с железом мог только тот кислород, который был растворён в просочившейся сквозь ил и слои окислов воде.