Не кажется ли вам что полет американцев на Луну был боле фантастическим захватывающим имиджевым проектом.

Question

Они так этим гордятся. Если полет действительно имел место быть то это захватывающе зрелище на фоне которого полет на околоземную орбиту выход человека в космос просто блекнут. Недаром выход человека на поверхность другого космического тела одно из величайших событий в истории. А на околоземную орбиту сейчас все летают и это стало обыденностью банальностью. Рейсов на Луну нет и это доказывает что американцы осуществили очень наукоемкий и дорогой проект который очень сложно повторить. Какой бы научно популярный документальный фильм про космос мы не смотрели там будет указываться на это достижение с такими эпитетами как маленький шаг человека и большой шаг человечества и тд в том же роде. Сейчас посыпется шквал критики но я специально так написал чтоб знать объективную оценку людей о событии 1969 года.

Answer 1

Полет действительно имел место, и не единожды.
Да, эта программа преследовала и имиджевые задачи в том числе. И с таким же успехом решила их, как и задачи научные. А то, что больше на Луну не летают - ничего не доказывает. Просто туда незачем больше летать.

Answer 2

Не имиджевый а политический.
Американцы первые ступили и воткнули свой флаг на Луне!
Так раньше осуществлялся захват новых земель на американском континенте.
Теперь они считают что Луна принадлежит им.
И даже продают там участки.
А мировому правительству это не нравиться!
отсюда и все эти провокации по поводу сомнительности факта высадки.

Answer 3

Я хорошо помню то время и тот восторг, который вызвало собщение о высадке человека на поверхность Луны, но если бы не было первого человека на околоземной орбите, не было бы и первого человека на Луне.