Не трагедия ли Разума в том, что всякий успешный учёный считает себя самым умным, и потому мало читает труды коллег?

Question

Я это исследовал, годами наблюдая на семинарах и в научных библиотеках. В дискуссиях - немедленная атака, не дослушав даже мысли оппонента. В библиотеках - повальное невежество в деле поиска главных текстов. И, наконец, при чтении - дремучая лень: жалкий процент исследователей был записан в библиотеки. А теперь и в Интернете толком работать не умеют. Поэтому я утверждаю, что наши учёные очень мало читают. И выглядит это так: "Я здесь самый сведущий и самый умный. Недосуг мне читать труды этих серых посредственностей". Даже в залах периодики, где доступ максимально облегчен, работают считанные едницицы учёных. Поэтому панораму в своей и смежных дисциплинах почти никто не представляет. Вот это-то и губит таланты и воспитывает из них верхоглядцев.
Что делать?

Answer 1

Знаете, когда я был действующим инженером, я довольно много и часто читал всевозможную литературу по своей специальности, в т. ч. и периодические издания. Без этого работать невозможно, если ты хочешь чего-то добиться. Но вы интересно делаете заявление от частного к общему. Это очень скользкий путь, я неверующий, но цитату знаю:" Не судите и несудимы будете! "