Не наступил ли жуткий момент в гуманитарном знании, когда отдельный индивид уже не может по теме освоить все источники?

Question

Например, по "Великой французской революции" написано свыше 250 000 научных трудов. Прочитать всё это невозможно. Так не является ли 250 001-й по счёту труд "историков Великой француской революции" плодом неполного знания и безудержного фантазирования?

Answer 1

Ну, вобще-то. этот жуткий момент в области ТЕХНИЧЕСКИХ наук наступил веке эдак в 19-м (скоре всего, даже раньше, но знакового камня на перепутье почему-то никто не оставил: в 19-м - уже стопудово) . И кого это сильно испугало? Просто: или быть специалистом ШИРОКОГО профиля, и знать ОСНОВЫ всех направлений в выбранной "коле", либо быть специалистом УЗКОГО профиля, и знать все подводные камни в некоем узком потоке знаний - это норма. И чем в данном случае гуманитарии отличаются (ну, или ДОЛЖНЫ отличаться) от технарей?

Answer 2

А на кой хрен они, эти новые источники? Гуманитарные знания в основном получаются чтобы написать ещё одну книгу о том, что прочитали в другой книге. Замкнутый круг. И это называется красивым словом "исследование".