ну и как вам то что нейтрино превысил скорость света?

Answer 1

Никак. Величина превышения легко списывается на погрешность измерения, и вобще - не впечатляет.
Сами открыватели сего чуда заявили об этом очень осторожно, и сами считают это ошибкой, а вот журналисты раздули до масштабов сенсации. Ждем независимой перепроверки.

Answer 2

Астрономы сомневаются в результатах эксперимента Опера (о котором Вы спросили) . Для астрономов аргументом против служат наблюдения сверхновой SN1987a в Магеллановых Облаках. Приблизительно за три часа до того, как видимый свет вспышки Сверхновой достиг Земли, три нейтринные обсерватории на Земле зарегистрировали значимое превышение обычного фонового потока, которое интерпретируется как регистрация нейтрино, рожденного при коллапсе ядра этой Сверхновой. Вероятне всего, нейтрино выскочили из недр Сверхновой сразу, а фотоны выбирались до поверхности звезды (до фотосферы) (с переизлучением) три часа. Если бы нейтрино от SN1987a двигались со скоростью, зафиксированной в эксперименте Опера, то они бы достигли Земли за 4 года до вспышки Сверхновой.

Answer 3

Во-первых. Это еще не факт. В эксперименте могут быть систематические ошибки.
 
А во-вторых. Основа специальной теории относительности - инвариантность скорости света. Формально, тот факт, что скорость света максимальна не следует из постулатов СТО. Эйнштейн объявил е максимальной по причине того, что для относительного сверхсветового движения ИСО, применя преобразования Лоренца, мы получаем скорости и кординаты точки - комплексные числа. Здравый смысл говорит, что это как-то неправильно. По этому она как бы считается максимальной (есть еще некоторые основания. в релятивистской электродинамике некоторые интегралы не сходятся для сверхсветового движения) .
 
Конечно, для тахионов есть еще ряд парадоксов.
 
Итог: даже если нейтрино действительно превысили скорость света, в этом ничего страшного (ибо самое главное, это е инвариантность) . Запилят пару-тройку костылей и все будет ок.