Умные вопросы
Войти
Регистрация
Хороший ли был на то время телевизор Кварц 61ТЦ-310Д. если у кого был такой советский телевизор расскажите о нем
8 года
назад
от
Илья Букреев
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
На то время любая "тройка" была хорошая. Помнится после черно-белого лампового "Изумруда" - каеф) . Однако смотря какой кинескоп стоял. Были телики, где он долго не работал.
8 года
назад
от
Александр Петров
▲
▼
0
голосов
Показатель качества подобных телевизоров-кинескоп.
А 61-е кинескопы были по-определению го вно! Особенно львовского завода.
Так что все эти телевизоры любых марок независимо от красоты корпуса были УГ.
8 года
назад
от
tatiana chihai
▲
▼
0
голосов
Все эти телевизоры (3УСТЦ) - абсолютно одинаковые!
Унифицированные, с типовой схемой . Отличия были минимальны. Основные модификации были в блоках цветности, в разных поколениях менялся набор микросхем. Но суть - одна и та же.
И качество одинаковое. Хоть Кварц, хоть Березка, Хоть Фотон, хоть Радуга - это все были одинаковые телевизоры с полной взаимозаменяемостью плат.
И ломались регулярно, и неисправности почти одинаковые, а ремонт мог осилить даже школьник-радиолюбитель.
Было 2 телевизора, Горизонт и Радуга. Ломались с завидной регулярностью, как минимум 2 раза в год мелкий ремонт - норма.
Горизонт с модификации без ДМВ диапазона и только СЕКАМ прокачал до PAL/SECAM МВ+ДМВ и доп. входом AV
в радуге заменил модуль цветности на МЦ-31 с уже установленным СМЦ-31 (декодер PAL) , он (МЦ-31) , кстати, давал лучше качество изображения, чем МЦ-2 - не "размазывались" цвета в мелких объектах
8 года
назад
от
Елена Гончарова
Связанные вопросы
2
ответов
вода высоко в Андах закипает не при 100 градусах, а значительно раньше. Как объяснить это явление?
10 года
назад
от
Антон Новиков
1
ответ
Локация - это место?
2 года
назад
от
Владислав Бегдан
1
ответ
Есть большое количество отходов пластмассой крошки - смесь разная, но содержит крошку алюминия.
6 года
назад
от
Юлия Чалая