как человеку перестать быть частью общества что бы предотвратить социальный Апоптоз

Answer 1

А что, уйти в тайгу и послать всех на три буквы, Разве это что-то изменит? В 1997 году В. П. Скулачёв предложил для обозначения генетически запрограммированной смерти многоклеточных организмов термин феноптоз, который формально можно было бы использовать и применительно к человеку. Однако, согласно моему пониманию (Профилактика старения, 1993) для нашего вида смерть не является генетически предопределённым событием. Так что, называя самоубийственное поведение людей, вызванное невозможностью нормально функционировать в структуре нынешнего общества, социальным апоптозом, следует обязательно отметить, что сответствующая программа детерминирована не генетически, а психологически. К категории социального апоптоза могут быть отнесены заболевания наркологического профиля, самоубийства и многочисленные виды неосознаваемого аутоагрессивного поведения, религиозные или иные запреты на продолжение рода. Разносторонне исследование всех этих явлений невольно наводит на мысль, что фактически они выражают процесс избавления существующего общественного строения от «никчёмных» людей. При этом главный «апоптогенный» фактор в сущности тот же, который был указан и для социогенного апоптоза – праобраз Врага. Здесь надо обязательно обратить внимание на то, что люди, демонстрирующие самоубийственное поведение, являются «никчёмными» не сами по себе, но только для ныне существующего общества, в котором человек низведён до средства циркуляции денег. Поскольку социальный апоптоз становится всё боле массовым, есть все основания рассматривать его как свидетельство крайней необходимости гуманистической трансформации общества.