Избыток информации в научном мире наносит серьёзный удар делению на то, что мы знаем, и то, во что нам следует верить?

И недостаток ответственности за информацию приводит к тому же, но по-иному. Например, физхимик, когда готовит эксперимент, вынужден предпринимать массу мероприятий по обеспечению чистоты эксперимента и чистоты веществ. Этикетки на банках с реактивами "химически чистый" мало что значат.
7 года назад от Александр Селивёрстов

1 ответ



0 голосов
Если есть надёжные базовые знания, подкреплённые личной практикой - никакого удара! Шелуха отлетит.
Надпись - "химически чистый" - ни о чём! Пусть пишут 0, 000. % , или они мошенники.

Менеджер продаж телевизоров показывает мне с победным видом код входа в инженерное меню навороченного аппарата. Он – БОЛЬШОЙ СПЕЦИАЛИСТ в теле-радио аппаратуре, а я так, попИсать мимо шёл.
То, что он не знает - как работает простой транзтстор. да он даже закона Ома не знает! А может и знает ; вот только трудности с применением. Такая вот "мартышка и очки".
Современные люди не замечая для себя, пользуются миллионом готовых решений.
Нужен свет - нажал выключатель ; нужна вода - кран открыл. А чего там внутри.
Правильно, что дикарь - боле интеллектуален (в среднем) . Ему воды вскипятить - целая научная работа! Объективно не мене сложная, чем Ваши поиски химически чистого вещества !

Вот только если телевизионный пульт попадёт в руки дикарю, он точно и вполне отдаёт себе отчёт, что ничего в этой шутке не понимает. А продавец магазина - нет.
7 года назад от TwylaEusebio

Связанные вопросы

1 ответ