Дерево или громотвод?

Question

Существует старинная байка про вопрос "на пять" на экзамене на физфаке МГУ. Суть: стоят в поле на расстоянии 10 метров друг от друга одинаковой высоты дерево (дуб, лет 100) и громотвод (стальной стержень, сечением 10мм) . Если молния будет бить условно посередине, то что она предпочтёт: дерево или громотвод?
Все преподаватели после активных ответов "стержень" улыбаются и утверждают, что дерево. И боле того: спрашивают, почему? Вот и вам вопрос.
P. S. : нет, это не тонкий троллинг и не заговор. Ответ есть, нетривиальный, и никто только не понимает.

Answer 1

Стержень. И ответ прост - он специально для этого спроектирован, с заострением на конце для концентрации эл. поля. У дерева нет никаких преимуществ перед стержнем.

Answer 2

Скорей всего дуб будет мокрым, а потому электропроводным на большой площади своей поверхности.
А стальной стержень, хотя и обладает хорошей проводимостью, но имет ощутимую для огромных импульсных токов индуктивность, что равносильно тому же сопротивлению. Сталь феромагнитна.
.
Для правильного громотвода используют медную шину.