Вопрос по теории относительности (точне по самому эксперименту и рассуждению?

Question

Вот есть пример, когда нас пытаются уверить, что для объекта в движении замедляется время. (прям по тексту в ссылке) Но, они не договаривают. Они говорят. что для наблюдателя неподвижного луч света пройдет по боле длинной траектории. Один едет на машине, другой стоит на обочине и смотрит на луч в машине. Да. он увидит такую траекторию луча /\ а тот в машине такую l. Отсюда они пересчитывают путь-время. Но, если спросить водилу, что он увидит, если наблюдатель на обочине тоже пустит луч (снизу вверх, как по ссылке) - правильно, тоже ломанную пути луча /\, но в другом направлении. и Это зависит от направления движения машины (ведь теперь водила - наблюдатель) . Ещё лучше представить, что оба они движутся относительно друг друга, сначала в разных направлениях, затем в одном. В первом они ещё больше заметят отставание часов, в другом ход часов будет идеально совпадать при одинаковых скоростях. Можно ещё разнести этих наблюдателей на бесконечно большое расстояние и как бы они там не двигались, лучи првратятся в мерцающие точки покоя. Это значит ВРЕМЯ для обоих остановилось. ) зы

Answer 1

Если рассматривать сферу распространения звукового импульса двух наблюдателей находящихся в атмосфере, или в воде, то у них будет одна и та же сфера.

А для света, у каждого из наблюдателей своя сфера светового импульса.

Answer 2

И что же вам не понравилось в этом элементарном рассуждений?
Да. С точки зрения наблюдателя на дороге его часы идут быстре часов шофёра. А с точки зрения шофёра его часы идут быстре часов наблюдателя на дороге. Всё симметрично.
Вас вводит в заблуждение неудачное, хотя и везде применяемое, выражение «время замедляется». Здесь речь идёт о том, что промежуток времени между двумя событиями зависит от того, как движется измерительный прибор (часы) .