Умные вопросы
Войти
Регистрация
Коректно ли так говорить: "Войска ПВО-ПРО приведены в состояние полной боевой готовности", если?
Сомнения в коректности такой фразы появились после прочтения в Википедии вот этого: "Но для обеспечения полной безопасности государства, для некоторых родов войск существуют особые степени боевой готовности, в которых периоды поэтапного развёртывания и сроки готовности к ведению боевых действий предельно сжаты, и для них фактически не предусмотрена градация по степеням боевой готовности — поскольку они постоянно находятся в полной боевой готовности". И к этим родам войск в Википедии причислены ПВО и ПРО.
Но вот, например, когда Северная Корея готовится запустить ракету, в СМИ постоянно собщается, что японские силы ПРО приводятся в состояние боевой готовности.
8 года
назад
от
Анжела Б.
1 ответ
▲
▼
0
голосов
коректно. степени готовности разные, при совке дивизион ПВО менял степень готовности раз в месяц, названий уже не помню.
На самой высокой вся техника была включена непрерывно, операторы менялись по сменам.
Обычная степень готовности - аппаратура выключена, но готова к включению в любой момент, по тревоге дивизион готов стрелять через 20 минут.
Следующая - время готовности по тревоге в часах, можно проводить профилактические мероприятия, промывать волноводы, менять блоки итд.
8 года
назад
от
Кирилл Комаричев
Связанные вопросы
1
ответ
Можно ли играть с ИК прибором и телевизор выключать в школе
1 год
назад
от
Юра Сивков
1
ответ
Сколько намотает энергосберегающая лампочка 20 ватт, если её не выключать, за месяц (31 день) ?
4 года
назад
от
AnnmarieTova
1
ответ
Что будет если сделать так?
9 года
назад
от
ольга давыдова