А что если вечную мерзлоту "обогреть" "солнечным зайчиком"?

Question

Дано: зеркало-сателит диаметром с 1/2 лунного направляющий и сужающий "лучик" к земле, близ северного полюса под прямым + -углом (меньше часа, если правильно понимаю) к поверхности, и с вращением земли уводящий с неё луч. (Что бы светило на вечную мерзлоту около 6 часов, час под примерно прямым углом, температуру поднимая в лучике до +40 (да, севернолидовиый океан, +40 по Цельсию) .
Если кто распишет по полочкам - буду рад, про потоп уже догадываюсь, масштабы не осознаю.
Мене 2х строк полагаю будет не информативно.

Answer 1

Почему люди хотят разрушать не нами созданную природу?
И так вечная мерзлота страдает, и приносит кучу проблем таким положением дел.
А тут умники предлагают и ломают голову как навредить ещё больше!
Вы бы лучше подумали, как её вечную мезлоту сохранить и спасти!

Answer 2

Если "зайчик" скользнет в сторону Мурманска? Воркуты? Да даже Владика, это ж ему - раз плюнуть?
Нет таких технологий, ибо надежности 100% нет даже у лома. А последствия удара космического мусора могут быть плачевны. Сейчас на низких орбитах вращается только боле 200 инструментов, упущенных космонавтами.
Ну и нарушение природного баланса.
Простое неиспользование травы на заливных лугах привело к е гниению и массовой гибели рыбы. А ведь просто не покосили траву. Вышел запрет на это. И все. А тонны рыбы - кверху пузом. Одним указом.