Вопрос к людям разбирающимся в науке. Про «Машину Времени» подержите мою гипотезу ?

Answer 1

А у тебя еще эта гадость которую курил (а) , осталась? )

Отсутствие доказательств не является научным подтверждением отсутствия факта, НО ВСЕ ТАКИ где доказательства разрушения других (или параллельных) вселенных?

Answer 2

Время не настолько линейно, а разные варианты событий могут существовать единовременно. Потому уничтожения вселенных может и не быть - попросту возникает новая временная плоскость.

Answer 3

Это может быть сюжетом научно фантастического рассказа. Так что вам в "литературу", а с точки зрения "Естественных наук" тут обсуждать нечего: наличие парадокса означает невозможность ситуации.