Умные вопросы
Войти
Регистрация
Какое производство лучше - с ручным трудом, но налаженное, или с высочайшей автоматизацией, но с проблемами? (+)
Производство-то - штучное. И каждый заказ неповторим.
Поэтому самое простое - это, конечно, ручной труд людей с шуруповертами, граверами, паяльной станцией и т. п. - гибкость получается максимальная.
Но вот скорость - не очень. Из-за этого и прибыль тоже.
Есть идея автоматизации - создать роботов. Причем создать их своими силами - для того, чтобы вкладываться в них постепенно, а результат был именно такой, как надо для нашего производства.
Но это займет несколько месяцев, а то и лет, а на первых порах роботы будут несовершенными и с ними будет много проблем.
Так все-таки, что лучше из этих двух путей?
Купить нормальных готовых роботов - отпадает, такую сумму мы не накопим и кредит не катит.
9 года
назад
от
Dragon Red
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Производство-то - штучное. И каждый заказ неповторим.
роботов не потянете, сами не сделаете, не мечтайте, только ручное производство с оптимизацией процесса
9 года
назад
от
Женя
Связанные вопросы
1
ответ
А радиоприемник работающий на частоте 50кгц-200мгц хороший приемник?
5 года
назад
от
Михаил Коберник
2
ответа
Способна ли современная Россия обучать кадры для проэктирования ракет, самолетов, подлодок итд. в будущем?
5 года
назад
от
Alex_Primor_
1
ответ
Основную информацию нейрон получает по аксону или дендритам?
6 года
назад
от
Sergey Petrov