Мы верим, что в науке наши поиски ведут к пониманию, но не ведут они лишь к объяснению? Объяснение же всегда - метафора

Question

Объяснение всегда - метафора. Эйнштейн сказал: Самое непонятное в природе - что её можно объяснить. Но ведь мы мало что понимаем в природе. Даже самая точная из наук витает над аксиоматической бездной.

Answer 1

Это все пустая игра с терминологией. Понимание, знание. Называй как хочешь. Мы понимаем очень много. И что боле важно, у нас есть механизм, позволяющий изучить и понять то, что нам понадобилось понять. Это наука. А как называть результат научной деятельности вопрос не принципиальный.

Answer 2

Научное понимание продуктивно. Мы понимаем электричество и используем его на практике. Мы понимаем строение атома и строим атомные станции. И так дале. Понимать - значит, знать законы, по которым происходят явления. Объяснение - это философия, а не наука.

Answer 3

"Речь идет о вещах боле важных, чем изучение соляристики. Речь идет
о границах человеческого познания. Устанавливая такие границы, мы наносим
удар по иде безграничности познания. Ограничивая движение вперед,
способствуем движению назад. "