Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему нашим обществом выбрана такая позиция что люди (ученые)
которые имеют знания, оборудование и. т. д. не принимают участие в опровержении всяких бредовых идей? Ну например о целебности крещенской воды, существование ясновидящих, вопросы религии и. т. д. Такое впечатление что обществу нужны все эти вещи, и получается что наука и религия и политика находятся в каком то сговоре.
8 года
назад
от
Dots alex
7 Ответы
▲
▼
0
голосов
Люди свободны в выборе. Одни выбирают знания, а другие церковь.
Кроме того, власть говорит, что церковь - это хорошо, духовно и скрепна.
Может ли наука выступать против средневекового дикартства?
Нет не может, поскольку это может оскорбить религиозные чувства верующих. А это статья УК с определенным номером.
Таким образом, власть публично признала верховенство средневекового дикарства. Или вы считаете, что наука имет право выступать против власти? Это же бунт!
8 года
назад
от
HAAAndy46813
▲
▼
0
голосов
какой интерес ученым этим заниматься? Я могу бредовых идей бесплатно за час 100 штук сгенерировать, а потом ученые должны их опровергать, за чей счет и за чье время ?
8 года
назад
от
Dr_DelProg Dr.
▲
▼
0
голосов
причем тут "наше общество"?
есть способ познания, называемый наукой. он - успешен, с чего вдруг ученым менять его не нечто невнятное? с какого перепуга физик кинет свою специальности и начнет перебирать до самой смерти свойства какой-то крещенской воды, причем изначально зная, что никаких шансов нет что-то найти!
доказывать должен тот, кто предлагает. так что - если попы верят в особые свойства, они и должны доказывать!
8 года
назад
от
AbdulLithgow
▲
▼
0
голосов
Запроса нет, вот и не занимаются. То есть, опровержение всему этому бреду, безусловно есть, оно не могло не появится в процессе иной научной деятельности, но ничего не публикуют и не показывают.
Это отдельно люди должны заниматься. А отдельно нужно, чтобы те же СМИ эту идею подерживали. Подержки нет. Даже во вполне демократической Сети я нашла только два атеистических сайта.
8 года
назад
от
Мария Каменская
▲
▼
0
голосов
Это задача не науки, а образования. Образованный человек сам сможет разобраться, где его грубо водят за нос и чему не стоит доверять. Однако обществу потреблядства не требуется много образованных людей, иначе снизится уровень потребления и удовлетворённости.
8 года
назад
от
Артём Литовченко
▲
▼
0
голосов
Глупость человеческая бесконечна, а время жизни очень ограничено. Зачем опровергать всякую чушь, для этого есть любители спорить, пусть спорят, а ученые пусть занимаются наукой, а не разоблачением бредней.
8 года
назад
от
Grija
▲
▼
0
голосов
Наука обслуживает головной мозг, а религия - спинной. Нормальный человек должен заниматься религией (выполнять обряды или их аналоги) хотя бы немного. Иначе у него могут начаться проблемы с физиологией, иммунитетом и нервной системой.
Не обязательно он должен стоять на службах. В качестве замены он может сидеть у телевизора и слушать грабовых, или стоять в пивной и спрашивать "ты меня уважаешь", или поставить себе на комп антивирус (Кашпировского) Касперского.
)
8 года
назад
от
А.Дворак
Связанные вопросы
1
ответ
С какой силой (в ньютонах) человек должен ударится головой, чтобы потерять сознание?
5 года
назад
от
:-DSpEcNaz;-)
2
ответов
Что будет, если яблоко со скоростью света врежется в стену?
11 месяцев
назад
от
Elevsin Peya
1
ответ
Люстра плохо работает (
9 года
назад
от
mdlaxz