Пассивный излучатель в портативной акустике

Привет, собираю портативную акустику на базе двух 50мм динамиков. Вместо простого закрытого оформления решил попробовать пассивный излучатель, но во многих источниках узнал что его площадь как правило в 1. 5, а то и в 2. 5 раза больше площади самого динамика. Стало интересно, будет ли эффект от пассивного излучателя меньшего диаметра. Такие мысли пришли так как в основном приводились примеры низкочасточного звена акустической системы, а у меня то будет не тот вариант, который должен только бум бум бум, даст ли общий прирост в отдаче пара пассивных илучателей по 35мм, с парой 50мм динамиков?
7 года назад от KarlPyke1016

1 ответ



0 голосов
. но во многих источниках узнал что его площадь как правило в 1. 5, а то и в 2. 5 раза больше площади самого динамика.
Лично для меня это новость.
Между тем, что-то очень мало на рынке колонок с пассивниками. Резонансы коробки, динамика проще глушить закрытым ящиком ЗЯ или туннелем, двумя туннелями.

Сабж. Не вижу смысла, результат кроме экзотики, так себе.
Сам я делал, и в данный момент есть чисто моя личная заморочка с частично (! ) пассивником.
Любимые колонки. На базе 75ас101. Звучат.
А у меня как сделано. Для того, что бы избавиться от колпака на СЧ звене, СЧ динамик подпитывается через токограничивающий резистор в обход СЧ фильтра с таким расчётом, что бы его трепало не внутренне давление создаваемой НЧ звеном, а эта подпитка компенсировала это давление, уменьшая смещение СЧ как можно ближе к середине.
То есть питание СЧ в фазе с НЧ в обход СЧ фильтра.
Сработало после муторный чисто экспериментальных мытарств и массы обугленных МЛТ-2, заменой из на 10-ваттные стекляшки.

Итого.
Пассивник эффектно но никому не понятно, звучит замороченно.
7 года назад от Kaura

Связанные вопросы

1 ответ
10 года назад от Евгений Артёмов