Почему археологи искают Атлантиду не на дне океана, а на суше? В легенде же чётко сказано - она утонула!

Answer 1

Вобще-то, свидетельство о наличии Атлантиды есть лишь в одном источнике (Платон) , ссылающемся на другие, неизвестные нам письменные источники, описывающие историю того народа, из которого происходит автор записи.
По таким признакам определить, где именно находилась Атлантида, и исследовать её невозможно.

Тем не мене, что можно однозначно сказать:
- Ни о каком соперничестве в том и боле раннем периоде между каким-либо государством и Афинами говорить нельзя - жалкая деревушка не представляла из себя ни какого интереса ни для кого из государств той эпохи.
- О государствах находящихся за Гибралтаром говорить не приходится - ни одно государство той поры не имело сколь-нибудь заметного океанского флота.
- Размер государства вобще заставляет считать автора вруном.

НО, регион (и близкие к нему територии) подвергался разрушительным воздействиям, в результате которых региональные цивилизации гибли, и могли оставить впечатления событий подобных рассказу об Атлантиде.
Это:
- разрушение цивилизации о. Крит в результате взрыва вулкана Санторин;
- прорыв Босфора и затопление причерноморского региона с гибелью местных цивилизаций из-за катастрофического затопления;
- Стурегга - самый крупный оползень случившийся во времена существования человечества. Его результатом стало тотальное разрушение прежде обитаемого и плодородного участка земель известного как "Доггерленд", и объединявшего територии современных Британии, Дании и Нидерландов волной цунами.